sábado, 8 de janeiro de 2011

Problema 6 - Lógica - Resolvido - 2011 (Polícia Federal - Papiloscopista)

Problema 6 - Lógica - Resolvido - 2011 (Polícia Federal - Papiloscopista)
Uma noção básica da lógica é a de que um argumento é composto de um conjunto de sentenças denominadas premissas e de uma sentença denominada conclusão. Um argumento é válido se a conclusão é necessariamente verdadeira sempre que as premissas forem verdadeiras. Com base nessas informações, julgue os itens que se seguem.
a)  Toda premissa de um argumento válido é verdadeira.
b)  Se a conclusão é falsa, o argumento não é válido.
c)  Se a conclusão é verdadeira, o argumento é válido.
d)  É válido o seguinte argumento: Todo cachorro é verde, e tudo que é verde é vegetal, logo todo cachorro é vegetal.

Solução
a) ERRADA. Em um argumento válido podemos encontrar as premissas falsas e a conclusão falsa.
b) ERRADA. Em um argumento válido podemos encontrar as premissas falsas e a conclusão falsa.
c) ERRADA. Em um argumento não válido podemos encontrar a conclusão verdadeira.
d) CORRETA. É um argumento válido com a seguinte estrutura:
Premissas:
Todo A é B.
Todo B é C.
Conclusão: Todo A é C.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...